тисе

Выбираю тип фундамента

После придумывания планировки дома следующий этап — выбор типа фундамента (на самом деле эти два этапа сильно связаны между собой и выполняются параллельно).
По соображениям экономии решил делать без цокольного этажа (хоть и пишут, что стоимость метра общей площади дома с подвалом выходит меньше стоимости метра общей площади дома без подвала, но в сумме дороже, конечно, выходит — не потяну, в общем). Винтовые сваи не впечатлили, выбирал между ТИСЕ и МЗФЛ (мелкозаглубленная фундаментная лента).
Поначалу склонялся в сторону МЗФЛ — утеплить пол проще, да и “на столбиках” как-то не особо уютно, что ли… Потом стал считать…
Особенность МЗФЛ в том, что его очень желательно нагрузить перед первой же зимой. Либо хорошо утеплить и дренаж нормальный сделать. А это большой объём земляных работ (плюс к тому же внутрь ленты надо сразу трубы коммуникаций завести) и большие расходы (на утепление, в основном).
ТИСЕ в этом смысле выигрывает — его не обязательно нагружать сразу, и он гораздо менее требователен к утеплению и дренажу. Да и объём земельных работ в разы меньше.
Ещё один плюс — можно приостановить работы практически на любом этапе — мало ли чего. В общем, на данный момент склоняюсь к этому варианту.
В общем, посмотрим, как оно в этом году с деньгами будет:
— если будут деньги на фундамент, то построю небольшую бытовочку и сделаю ТИСЕ-шный фундамент;
— если не будет — то в этом году только бытовку, а на след. год уже думать буду — если фундамент и коробка за несколько сезонов — то ТИСЕ, если за один — то думать буду — ТИСЕ или МЗФЛ.

На заметку: стандартная длина арматуры — 11,7 м. Если привезу (только как?) такую, то перехлёстов не надо будет делать. Но “если что”, то:
— перехлёсты нижнего ряда лучше делать над столбами
— перехлёсты верхнего ряда лучше делать между столбами
Это для свайно-ростверкового фундамента — именно в этих местах соответствующее растяжение минимально (а арматура в бетоне работает именно на растяжение)

Полезная информация