Вредны ли галогеновые лампы для здоровья

Светодиодная или люминесцентная: какие лампы самые экологичные и безопасные

Энергосбережение и экологически чистые технологии являются тенденцией мирового масштаба. Сейчас самое время внедрять их везде, где есть возможность, учитывая высокий уровень загрязнения окружающей среды. Даже лампы нужно выбирать так, чтобы и природе не навредить, и себя обезопасить. Расскажем, как разные типы источников освещения влияют на окружающую среду и наше с вами здоровье.

В быту чаще всего применяют 4 вида ламп:

  • Старые добрые лампы накаливания с вольфрамовой спиралью внутри.
  • Галогенные.
  • Люминесцентные.
  • Светодиодные.

Не будем вдаваться в технические особенности каждого типа ламп – нас интересует только то, как они действуют на природу и здоровье.

Разные виды ламп

Лампы и экология

В этой категории безусловным аутсайдером будут устаревшие лампы накаливания. Во-первых, их сложно и дорого правильно утилизировать, во-вторых, у них очень низкая энергоэффективность. Только 4-5 % потребляемой энергии идет непосредственно на освещение. Остальные 95-96 % расходуются на разогрев вольфрамовой нити. В США давно обратили на это внимание и не производят лампы накаливания, хотя их импорт в страну не запрещен. У нас тоже заметно снизился спрос на устаревшие «лампочки Ильича» в пользу более энергоэффективных ламп. Единственная причина, почему их еще покупают – низкая цена.

Галогенные лампы тоже вредят экологии. Пары брома, которыми наполнены колбы, разрушают озоновый слой. Утилизация таких ламп – долгий и дорогой процесс, который нереально внедрить повсеместно. Поэтому с 2018 года они запрещены в странах Евросоюза.

Галогенные лампы запрещены в Европе

Следующие на очереди люминесцентные лампы. Несмотря на то, что технологически они сложнее и дороже предыдущих видов, в плане экологичности они тоже несовершенны. В колбах таких ламп содержатся пары ртути. Их меньше, чем в том же бытовом термометре, но разбитая лампа тоже представляет опасность. Согласно подписанной еще в 2014 году Минаматской конвенции, во многих странах мира, в том числе и в России, запрещены малогабаритные люминесцентные лампы с содержанием ртути в колбе более 5 мг. Те изделия, которые представлены сейчас на полках магазинов, содержат 3–5 мг ртути. Это допустимая норма, но все равно при повреждении колбы помещение придется долго проветривать и обрабатывать раствором марганца. Впрочем, чтобы разбить люминесцентную лампу, нужно приложить усилия. Конструкцией лампы предусмотрена силиконовая прокладка, которая защищает колбу при случайном падении лампы.

Утилизация люминесцентных ламп развита лучше, чем галогенных. Во всех крупных городах России есть пункты приема отработавших свое источников света. В маленькие города и села приезжают экомобили – передвижные утилизационные пункты.

Наиболее экологичными считаются светодиодные лампы, где нет ртути и других ядовитых газов. Вместо газовых колб в них установлены светодиоды – сложные полупроводниковые приборы, преобразующие электрический ток в световое излучение. В плане рационального потребления энергии светодиодные лампы тоже лидируют. Такие источники света относятся к классу энергоэффективности «А», самому высокому из общепринятых. А еще светодиодные лампы очень долговечны, в отличие от других типов. Ресурса одного изделия хватит на 100 тыс. часов работы, что составляет около 15 лет эксплуатации. Поэтому объемы утилизации светодиодных источников света гораздо ниже.

Лампы и наше здоровье

Этот аспект неотделим от экологического, так как мы живем не в вакууме и загрязнение окружающей среды ударит по здоровью если не сейчас, то потом. Но с целью максимально объективного сравнения рассмотрим, как разные виды ламп могут навредить нам здесь и сейчас.

Самыми опасными для здоровья считаются люминесцентные лампы. Ни в коем случае не допускайте того, чтобы они разбились, не выбрасывайте в мусорные контейнеры или просто на улицу. Мы уже говорили про ртуть, пары которой очень опасны не только для окружающей среды, но и для человека. Нет забывайте сдавать отработавшие свое лампы в пункты сбора.

Вторая опасность таких ламп – невидимая пульсация, которая вредит зрению и снижает работоспособность. Многие замечали, что в помещении, освещенном люминесцентными лампами, возникает чувство необъяснимой усталости.

Люминесцентные лампы провоцируют усталость

Единственный минус галогеновых ламп, если не считать загрязнение окружающей среды парами брома, – в процессе работы их поверхность сильно греется, повышая общую температуру. Для помещений с хорошей вентиляцией это несущественно. Такой же недостаток наблюдается и у ламп накаливания.

Безопасность светодиодных ламп для здоровья сейчас вызывает больше всего споров. В одних статьях можно прочесть, что они абсолютно безвредны, в других им приписываются несуществующие минусы вроде ожога сетчатки глаза (мы слабо представляем, как нужно смотреть на лампу, чтобы такое произошло). Истина посередине. Влияние светодиодных ламп на здоровье напрямую зависит от их качества. Хорошие изделия отличаются низким коэффициентом пульсации и малой интенсивностью излучения в синем и голубом спектрах, которые наиболее вредны для зрения. Качество светодиодной лампы напрямую зависит от модуля преобразователя напряжения в световое излучение. В низкокачественных изделиях стоят самые дешевые модули, которые не в состоянии обеспечить нужный коэффициент пульсаций. Поэтому покупать светодиодные лампы по цене галогенных – не лучшее решение.

Читайте также:  ?Как обрезать выступающий гипсокартон

Мы работаем с самыми лучшими поставщиками ламп. И тут уже неважно, какую вы выбираете. Компании заранее позаботились о вашем здоровье. Только не забудьте потом правильно их утилизировать, чтобы не навредить окружающей среде.

Источник: www.o-svet.ru

Какие лампы более экологичнее и менее вредны для глаз (см)?

накаливания, энергосберегающие, светодиодные, галогенные?

Чтобы лампа не была вредна для глаз, должны выполняться следующие условия:

  1. Она не должна излучать много ультрафиолетового излучения, особенно жесткого (B и C).
  2. Она не должна сильно мерцать.
  3. Она не должна быть очень компактной/точечной, либо должны быть приняты меры против прямого смотрения на источник света.

Первому требованию не удовлетворяют металлогалогенные лампы с открытой горелкой. Они же (с электромагнитным ПРА), как правило, сильно мерцают. Сильно мерцают и лампы типа ДРЛ и ДНаТ, а также люминесцентные лампы, если они запитаны от электромагнитного балласта (дросселя), а также светодиоды, если драйвер выдает пульсирующий с частотой сети ток. Поэтому для жилых помещений следует применять:

  1. Лампы накаливания и галогенные лампы — последние только при принятии мер против попадания тела накала ламп в поле зрения (иначе будут ожоги сетчатки). Галогенные лампы требуют защиты от УФ излучения (специальное стекло).
  2. Люминесцентные лампы — только в комплекте с качественными ЭПРА, обеспечивающими уровень пульсаций не выше, чем у ламп накаливания (хорошие “энергосберегающие” лампы этому требованию полностью удовлетворяют) с цветовой температурой 2700-4000 К и коэффициентом цветопередачи CRI>80, известных фирм-производителей (среди китайских всякое случается, у меня была лампа на 6 Вт, сделанная из стекла для бактерицидных ламп и излучавшая полный спектр ультрафиолетового излучения, включая 254 нм).
  3. Светодиодные светильники с цветовой температурой не более 4000 K, CRI>85, оборудованные рассеивателями, предотвращающими прямое наблюдение кристаллов светодиодов (что приводит к необратимым термическим повреждениям сетчатки), либо установленные таким образом, что прямое наблюдение невозможно (осветители направленного света, пучок которых направлен в зоны, где невозможно нахождение людей). Драйвер светодиодной матрицы должен обеспечивать минимальные (в идеале нулевые) пульсации тока в диапазоне до нескольких килогерц.

Следует помнить, что для глаз вредна и слишком низкая освещенность. Зачастую замена ламп накаливания и люминесцентных на светодиодные приводит к сильному снижению освещенности из-за того, что их выбирают исходя из маркетингового коэффициента 1:10, что является рекламным преувеличением — реальный коэффициент замены ламп накаливания 1:5-1:6,5. Кстати, недорогие люксметры на светодиодном свете безбожно завышают показания — некоторые до трех раз! Этим часто пользуются продавцы светодиодных ламп и рекламщики. Ситуация усугубляется деградацией светового потока светодиодных ламп — при заявленном сроке эксплуатации в 50-100 тысяч часов у дешевых экземпляров с неудовлетворительным охлаждением он может упасть вдвое уже после нескольких тысяч часов горения.

При необходимости использования в быту металлогалогенных ламп (для освещения витрины с коллекцией богемского хрусталя что-то лучше придумать трудно) нужно принять все меры для защиты от ультрафиолетового излучения. Такие лампы следует питать от ЭПРА, чтобы избежать мерцания и увеличить срок службы.

Влияние же того, насколько спектр лампы близок к непрерывному, на степень вредности для зрения — скорее из области легенд. Глаз не спектрометр, и не в состоянии отличить линейчатый спектр от непрерывного. Вид спектра влияет только на естественность цветопередачи.

Источник: www.bolshoyvopros.ru

Энергосберегающие лампы – вредны для здоровья или не вредны?

Появление энергосберегающих ламп на рынке – это итог многолетней борьбы за экономию потребления электрического тока. Не секрет, что именно на освещение уходит много энергии, особенно в темное время суток. Поэтому эти лампы сегодня ставят практически во всех помещениях и на улице. Но вот какой вопрос сегодня мучает многих потребителей – энергосберегающие лампы вредны для здоровья человека или нет? Вопрос на самом деле серьезный, задают его практически на всех форумах, поэтому стоит в нем разобраться.

Итак, существует устойчивое мнение, что энергосберегающие лампы (в данном случае необходимо говорить о люминесцентных аналогах) достаточно вредны. И их использование только неблагоприятно сказывается на здоровье человека. Но так ли это? Чтобы развеять мифы об этом, необходимо с каждым из них разобраться досконально.

Миф номер один

Считается, что энергосберегающие люминесцентные источники света излучают вредный для человека ультрафиолет. На самом ли деле это так? Начнем с того, что солнечный свет – это жизненно необходимый источник, который благотворно влияет на обмен веществ внутри человеческого организма. К тому же всем известно, что дневной свет состоит из двух видов излучения: инфракрасное и ультрафиолетовое. Так вот сразу же обозначим, что лампы накаливания излучают только тепловые инфракрасные лучи, ультрафиолет в их излучении отсутствует.

То есть, получается так, что человек, который большое количество времени проводит в закрытом помещении, где установлены обычные лампы накаливания, недополучает ультрафиолета. Поэтому энергосберегающие виды в этом плане лучше. Это очевидно. Как подтверждение ко всему сказанному, можно вспомнить, что еще в советское время в животноводческих комплексах устанавливали специальные ультрафиолетовые лампы в зимнее время. Это позволяло поддерживать здоровье коров, увеличивать их надои и прибавление веса. Еще в те времена ученые доказали, что без ультрафиолетового спектра света все живое ждет постепенное вымирание.

Читайте также:  Как организовать слив воды из бани

Конечно, избыточное излучение ни к чему хорошему привести не может. Человек, попавший под него, получит проблемы с кожей и глазами. Но люминесцентные энергосберегающие лампы выделяют мизерную дозу, которая повредить живым организмам не может. Тестирование показало, что нахождение в помещении, где установлена энергосберегающая люминесцентная лампа, в течение восьми часов – это одно и то же, если находиться в течение часа на солнце. То есть, никакого вреда. Конечно, учитывался показатель освещенности лампы, который равнялся 1000 люкс.

Итак, этот миф давно развеян, просто о нем не все слышали. И если подвести итог всему вышесказанному, то можно обозначить, что для людей выделяемый лампой ультрафиолет только полезен. И все дело в том, что это излучение выделяется в малых дозах. Так что нет причин для волнения.

Миф номер два

Переходим к следующей причине, по которой считается, что использование энергосберегающих ламп вредно для здоровья человека, а конкретно для глаз. Начать опровергать данный миф надо с самих люминесцентных ламп, а, точнее, с их старых образцов.

В конструкцию линейных люминесцентных источников входит так называемый электромагнитный пускорегулирующий аппарат или ПРА. В его состав входят: конденсаторы, дроссель и стартер. Именно через ПРА происходит подключение лампы к электрической сети. И именно этот аппарат изменяет световой поток во времени. То есть, происходит пульсация в пределах 100 миганий в одну секунду. Эту пульсацию человеческий глаз не замечает, но если длительное время находиться в помещении, где установлены люминесцентные лампы старого образца, то это будет ощущаться на снижении работоспособности самого человека, на потере его сил.

В конструкции энергосберегающих ламп устанавливается электронный пускорегулирующий аппарат или ЭПРА. Этот прибор регулирует напряжение, устраняя пульсацию света.

Внимание! Энергосберегающие лампы люминесцентного типа с цоколем Е14 или Е27 имеют в своем составе ЭПРА, который встроен в сам цоколь. Штырьковые лампы этого типа в своей конструкции также имеют ЭПРА, только встроен он колбу лампы.

Обратите внимание, что двухштырьковые приборы могут работать только от электромагнитного ПРА, четырехштырьковые и от ПРА, и от ЭПРА. Поэтому перед тем как покупать лампу данного типа, ознакомьтесь с информацией, касающейся установленного в нем пускорегулирующего аппарата.

И еще один момент, касающийся вреда для глаз. Энергосберегающие лампы источают рассеянный свет, который не сильно утомляет глаза. К тому же такое освещение считается более комфортным и менее контрастным.

Миф номер три

Эта проблема определяется затяжным включением лампы. То есть, чтобы набрать необходимую яркость, потребуется несколько секунд. Это правда. Но является ли такое состояние источника света неудобством? Все будет зависеть от характера самого человека. Если его это раздражает, то можно энергосберегающий аналог и не устанавливать, а обойтись лампами накаливания. В данном случае вступает в силу постулат – на вкус и цвет друзей нет.

Правда, необходимо отметить, что по сравнению со старыми линейными люминесцентными лампами, энергосберегающие в несколько раз загораются быстрее. К тому же их включение происходит за один раз, плюс полное отсутствие пульсации. Да и используемые в них материалы более высокого качества, к примеру, нанесен качественный люминофор.

Миф номер четыре

Ситуация с мигающими лампами, когда они вроде бы отключены, является нестандартной, но часто встречающейся. Почему так происходит? Все дело в выключателях с подсветкой, которые были и есть достаточно популярными. В их конструкции установлен маленький светодиод или неоновая лампочка. Эта цепь находится в постоянном контакте с подающей сетью, потому что лампочка должна гореть при выключенном освещении, обозначая место расположение самого выключателя.

Именно по этой короткой электрической цепи проходит слабое напряжение, попадающее на саму энергосберегающую лампочку. Напряжение на самом деле мизерное, но именно оно дает возможность прибору мигать. Решить данную проблему можно достаточно просто, избавившись от выключателя с подсветкой, установив обычный прибор.

Миф номер пять

Опять-таки существует обывательское мнение, что энергосберегающие люминесцентные лампы в домашних условиях использовать не рекомендуется. Этот миф, как и многие другие, основан на использовании линейных аналогов. В настоящее время производители предлагают достаточно широкий цветовой ряд спектрального излучения, которые прекрасно подойдут и для жилых помещений.

Вот некоторые показатели, по которым необходимо выбирать источник света.

  • Цветовой спектр излучения зависит от цветовой температуры. Этот показатель имеет пределы 2700-6500 К. Если выбирается источник света именно для жилых помещений, то оптимальный вариант – это цветовая температура от 2700 до 3100.
  • Второй критерий выбора – цветопередача. Этим показателем определяется, насколько хорошо лампочка передает цвет. Если говорить об энергосберегающих люминесцентных лампах, то их индекс цветопередачи лежит в диапазоне от 60 до 90. Кстати, чем выше индекс, тем лучше. Так вот для жилья лучше всего выбирать лампы с индексом выше 80.

Как определить оба показателя в маркировке прибора? Обычно на цоколе набиваются цифры и буквы. К примеру, вы нашли здесь число 827. Это говорит о том, что индекс цветопередачи этой лампы равен 80, а цветовая температура равна 2700 К. Хотя, как показывает практика, многие потребители чаще всего выбор делают по стоимости изделия, что очень даже неправильно.

Читайте также:  Какие откосы лучше для пластиковых окон

Стоит ли заменить обычные лампы накаливания энергосберегающими во всех помещениях здания? Этого делать необязательно. К примеру, в служебных помещениях, где лампочки обычно в сутки горят несколько минут, такой замены не требуется. Все дело в том, что существуют оптимальные нормы горения энергосберегающих люминесцентных ламп, которые продлевают их срок эксплуатации. Поэтому если такой источник света горит в сутки менее одного часа, к тому же с постоянным и частым включением и выключением, приводит к снижению его качества и срока службы. Отсюда вывод – энергосберегающие лампочки в жилых помещениях являются оптимальным решением.

Источник: onlineelektrik.ru

Какие лампы лучше для глаз?

Исследования влияния искусственного освещения на зрение человека ведутся давно. Специалисты за многие годы выяснили, что чем ярче источник света, тем сильнее он «бьет» по глазам. Небезопасными для глаз считаются и лампы низкого качества, которые имеют эффект мерцания. От них у человека возникают боль и усталость глаз, головокружение, а также проблемы с концентрацией. Офтальмологи рекомендуют в дневное время использовать в квартирах естественное освещение, то есть солнечного спектра. А в вечернее время — лампы, которые прошли гигиенические испытания и предназначены для освещения рабочих поверхностей.

«Все бытовые приборы и лампы проходят гигиенические испытания, в том числе на повреждающее действие для глаз. Все они допущены к использованию и не оказывают негативного воздействия на органы зрения человека. Поэтому ими всеми можно пользоваться. Но стоить заметить, что на любой источник освещения, как и на солнце, нельзя смотреть „впрямую“», — говорит офтальмолог Вячеслав Куренков.

Почему ученые говорят о вреде светодиодных ламп?

В последние годы публикуется все больше исследований, касающихся вреда, который могут наносить зрению популярные сегодня светодиодные лампы. Как утверждается в исследованиях, проведенных испанскими учеными под эгидой фонда Mapfre и опубликованных в журнале Seguridad y Medio Ambiente, основным недостатком таких ламп является высокий уровень излучения синего спектра. Сетчатка глаза наиболее чувствительна как раз к синему свету. Особенно вреден он для детских глаз.

«Синие» светодиоды были разработаны в 1993 году благодаря японскому ученому Сюдзи Накамуре, который открыл дешевый процесс производства таких светодиодов на основе соединений нитрида галлия и нитрида индия. Изначально они использовались в пультах дистанционного управления для телевизоров, а затем их стали применять в вывесках, информационных панелях, жидкокристаллических дисплеях, экранах мобильных телефонов и т. д. Для бытового освещения в качестве альтернативы традиционным лампам были разработаны белые светодиоды. Такие лампы имеют ряд преимуществ: низкое энергопотребление, низкое напряжение и более длительный срок службы.

Светодиодные источники света светят преимущественно в одном направлении и дают узконаправленный свет, но для равномерного освещения комнаты требуется рассеянный свет. К тому же некачественные светодиодные лампы могут мерцать. Подобные мерцания способны оказывать негативное влияние на кору головного мозга и рецепторы глазной сетчатки. Выход? Использовать только качественные источники света, если лампа начинает барахлить и мерцать — не пользоваться ей.

«Мерцание влияет на головной мозг, но подобный эффект есть и на телевизоре, и на других источниках. Есть такой показатель, как частота слияния мельканий, и если он превышает 24 Гц, то такое мерцание безвредно для нашего мозга и не приводит к его утомлению», — говорит Куренков.

Опасны ли слишком яркие лампы?

По словам эксперта, по яркости все лампы, которые продаются в магазинах, допущены к эксплуатации, но есть прожекторные лампы, которые предназначены исключительно для прожекторов, ими нельзя пользоваться дома. «Для домашних условий подойдут те лампы, которые используются для бытовых приборов, а не для уличного освещения. Яркий свет может повредить глаза», — предупреждает Куренков.

Чтобы глаза меньше уставали, специалисты советуют вкручивать в светильники лампы накаливания малой мощности (40-60 Вт), выбирать светильники с рассеянным светом и использовать светодиодные лампы, излучающие теплый свет, который наиболее похож на солнечный.

Какие лампы лучше для глаз: «теплые» или «холодные»?

По словам специалистов, при выборе LED-ламп следует обращать внимание на цветовую температуру. Если на коробке указано значение в 4 000 K и более, то лучше отказаться от покупки таких ламп для квартиры. Их можно использовать для подсветки улиц и производственных объектов, но не в квартире. В домашних условиях в качестве основного освещения лучше выбирать лампы с цветовой температурой свечения (Тс) 3000-4000 K, а в комнатах отдыха — LED-лампы с Тс 2500-3000 K, которые имитируют теплый свет от лампы накаливания.

При этом лампы с желтым и белым фильтром одинаково безопасны. «Здесь сугубо все индивидуально. Поэтому продается два вида источников света. Кто любит более естественное освещение, близкое к солнечному, выбирает желтый фильтр, а тот, кто любит более офисный стиль, выбирает белое освещение», — говорит Куренков.

Источник: aif.ru